مُخملْ
New member
- إنضم
- 21 ديسمبر 2010
- المشاركات
- 784
- مستوى التفاعل
- 0
- النقاط
- 0
الإنحراف يا غاليــة ( ما له سن معيّنة )
يا كثر آللي صاكين العشرين و تصرفاتهم مراهقيّة ,, و يا كثر المراهقين آللي عقولهم راشدهـ و أحسن بألف مرة من ناس صكوا الثلاثين
فـ الإنحراف ما له سن معيّنة ,,
نعم أفتش بجوال بنتي لو هي صاكة السّتين لأني مسؤولة عنها في يوم الحساب ,,
هلا حبيبة قلبيْ ،
يمكن فهمتيني غلطْ ، انا دائماً ضدْ تحديد سن معين ل,عقلية الفرد او لانحرافهْ.
بس اللي اقصدهْ ان اللي بسن صغيرهْ بعضهم يضيعونْ مبادئهمْ او تربيتهم او اخلاقهمْ
في سبيل التقليدْ او الاتباع ..
لكنْ طبيعي الواحدْ لما يتعدى سن معينه يوصل لمرحلة يعرف فيها الصح من الغلطْ ،
يكونْ ناضجْ اكثر عن اي مرحلة من حياتهْ - واكيد هذا الكلام ماينطبق على الشواذ عن القاعدة -
لكنْ بالاول والاخير قابلية الفرد للانحراف تعتمد عليه بالدرجة الاولى ،
يمكنْ آكونْ ضدْ التفتيش بصورة مباشرةْ لانه يحسس اللي جدآمجْ بانعدام ثقة ـ
صعب تفهمين بنتجْ / ولدجْ انجْ تسويينه لمصلحتهْ ، لآنه يعتبر هالشي تدخل في خصوصياته
وانعدام ثقة منجْ . . فطبيعي ممكن يغلطْ من وراجْ حتىْ ، يعرف انجْ تفتشين يسلكْ طرقْ ملتويه
عشانْ يسوي اللي بخاطره بدون مراقبتجْ .. فهالحالة المراقبة ماتفيدْ وبالعكس راح تزيد الامر سوء
لكن لما نربي البنت / الولدْ تربية تخليه يعتمد على نفسه ويقدر يميز الصواب من الخطأْ هني مهما
نحن ابتعدنا عنه لظروف تبقى التربية والاخلاق قايمه في نفسه .
وحلو لما نستعيض عن المراقبةْ المباشرة اللي تحسسه بالديكتاتورية بالتوجيهْ ، النصايح ْ ،
غرس مثل هالمبادىء فيهْ ، نشوف اهتماماتهْ اصدقاءه ..يعني تكون مراقبة غير مباشرة ..