لجنة الظواهر السلبية .. أذيتووووناااا

[غَـنْـجَـى و دَلـوعْ]

الــسلام عليكم و رحمة الله و بركاته ..





مقال قرأته بمنتدى آخر و حبيتكم تشاركوني فيه ، بالأخص كل من يذم لجنة الظواهر السلبية و العادات الدخيلة دون وجه حق ..

لجنة الظواهر السلبية هي هل قانونية (دستورية) أم غير قانونية ؟



تساؤل أطلقه " بعض " من يزعجه رؤية الفضيلة ، حملة العادات الغربية المسكونين بهاجس التغريب ، اللابسين ثياب غيرهم ، الخالعين لقيمهم ، والمتنكرين لدينهم ، الساخرين من كل فضيلة يصدق عليهم قول الأول :



مررت بالفضيلة وهي تبكي



فقلت علام تنتحب الفتاةُ ؟



فقالت مالي لا أبكي وأهلي



من جميع الخلق ماتوا !..



أليس الدستور في مادته(10) نص على أن :

" ترعى الدولة النشئ وتحميه من الاستغلال وتقيه الأهمال الأدبي والجسماني والروحي " .



فهذه اللجنة هدفها المحافظة على قيم الناشئة ، وبناء مجتمع صالح ، يرعى حق الله ، وحق المجتمع ، ويرى أن الاسلام شرعة تحقق مجامع الأخلاق الكريمة والعادات الطيبة الزاكية.



يقول الأستاذ علال الفاسي في كتابه مقاصد الشريعة :



جاءت الشريعة إلى عرب الجاهلية ولهم تقاليد وعادات ، فما كان من هذه الشريعة إلا أن سلكت ثلاث طرائق تجاهها ، إما أن تقر العادة ، ,إما أن ترفضها ، وإما أن تفرضها.






ولهذا فإذا ما تتبعنا موارد الشريعة ومصادرها فإن العين لا تخطيء أن كل عادة حميدة فقد أقرها الشرع ،

" إنما بعثت لأتمم مكارم الأخلاق "

كالكرم والمروءة وحسن الضيافة والشجاعة ، أو عادة سيئة قبيحة فكان الشأن هو رفضها كوأد البنات ، وزجر الطير والطرق بالحصى ،





لعمرك ما يدرين الطوارق بالحصى و لا زاجرات الطير ما الله صانع



و إما أن يفرضها كوجوب الأكل باليد اليمنى ، و سائر الأمور الواردة بوجوبها في المعاملات المالية و الأسرية و الآداب مما لا يدخل تحت الحصر و يعرفها من راجعها في المطولات الفقهية ، إن مما لا شك فيه أن قضايا الاختلاط والحجاب والمحافظة على المجتمع تعد من أساسيات عمل مجلس الأمة (ممثلين الأمة) ولا يمكن أن تكون هناك لجنة لمكافحة سرقة المال العام ، ولا تكون هناك لجنة للمحافظة على الخلق العام ،( يعني ياجماعه عاجبكم الجنوس في الكويت ، ولا البويات ولا التفسخ والأخلاقيات المنحطة) !!



ولا يعني هذا عدم وجود الأخيار ولا الخير حتى لا يزايد أحد على أحد ، ألا يجب المحافظة على المجتمع من هذه الأمراض و الأوبئة الإجتماعية و الظواهر الدخيلة (السلبية) ، فإذا كانت سلبية فلم الخوف عليها و ليس منها ؟! ولم هذا الرعب والتحسف على الحرية ؟..



لا أريد القول أن الحرية مفردة عامة ، يستعملها الكثير ، وقد تكون (( كلمة حق أريد بها باطل )) ، فليس من الحرية هدم المجتمع أخلاقيا و سلوكيا ، و التذرع بالحرية ، لأن الحرية المسؤولة هي التي ينبغي أن تروج و تبقى ، و ما عداها فهي فوضى وتهتك ، وإن تم إلباسها لباس الحرية و التباكي عليها - لأن التذاكي على الأذكياء غباء- و كل تجاوز يكون في هذه اللجنة يمكن إصلاحه أو اللجوء للأدوات الدستورية أو القضائية للحد منه أو منعه ،



و حينئذ لا يمكن أن نحكم على اللجنة قبل عملها ، وإلا فستكون أحكاما معلبة وجاهزة نرمي بها ساعة نشاء على من نريد ؟؟؟

هناك فقرة أخيرة للمقالة حذفتها لكي لا يتم إغـلاق الموضوع و لأني لا أوافق كاتبها عليها ..

 

[coffee]

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته فعلا هادين امور مهمه ويبون هاللجنه اللي اشوفها توأم للجنة الامر بالمعروف والنهي عن المنكر السعودية ..مخلين مجلس الأمة بدال لا يكون مكان سياسي صار مكان ديني .. الكويت بنيت على تنوع افرادها ومذاهبهم وعلى التفتح.. وللاسف هالنواب يدغدغون مشاعر الناس باسم الجنوس وهالخرابيط.. واللجنه هم من يحتاجونها لان ما عندهم غير الصراخ ! واخترت بعض المقالات.. وتسلمين

المجلس الديموقراااااطي.. يتحدث عن نفسه!
أنا المجلس (الديموقراااااطي) الذي انتخبني الشعب الكريم وأوصل أعضائي إلى قاعة المجلس.. جزاه الله ألف خير، وجعله يعيد انتخابنا في كل الفصول التشريعية القادمة!!

أنا المجلس (الديموقرااااطي) الذي أدى أعضاؤه القسم بالله العظيم على صيانة الدستور وحماية الحريات» مع اضافة مقدمات خاصة لبعض النواب الكرام سبقت منطوق القسم نفسه!

أنا المجلس (الديموقرااااطي) ما غيره... وهأنذا قررت أن امارس «حريتي» كي أوقف منتقدي المجلس عند حدهم.. فأنا ـالمجلسـ «خط أحمر» كما يقول ويردد زعماء مختلف الاحزاب في العالم الثالث!

وبما انني ـأنا المجلسـ مهتم بالحريات الايجابية.. فأنا أيضا مهتم بالحريات السلبية... تلك الحريات «السلبية» المتمثلة بكل من يجرؤ على الحديث أو التفكير أو النشر أو الكتابة عن «الحل غير الدستوري»... وليخسأ المتحدثون والكاتبون والناشرون وحتى المفكرون!

وبصفتي مجلسا ديموقرااااطيا فقد قررت تنشيط لجنة (السلبيات الدخيلة) التي ستقف ضد سلبيات «البويات» و«المتشبهون» و«المتشبهات» و«الكاسيات العاريات» و«المتبرجات» وكذلك «الليبراليون» و«الليبراليات» و«العلمانيون» و«العلمانيات» ومحلات «البلياردو» و«البلياردويات» و«الناعقون» و«الناعقات»!

ولاني مجلس ديموقرااااطي، فالسلبيات الأخرى مثل «شراء الأصوات» و«الفرعيات» وبعض الأعضاء الذين تدور حولهم «الشبهات» وممارسة «الواسطات» فأتركها لتقدير باقي الأعضاء حسب وجهة نظرهم الشخصية لأنها أمور هامشية لا ترقى إلى أهمية «البويات» و«الجنس الثالث»!!

أنا المجلس «الديموقرااااطي».. أطالب هنا ببناء خمسة سجون جديدة.. وأن يكون لكل منطقة انتخابية سجنها الخاص، لاستيعاب السجناء الجدد من أفراد الشعب المتهمين والمدانين بالتفكير أو التحدث أو الكتابة أو المناداة «بالحل غير الدستوري» لي أنا المجلس «الديموقرااااطي».. «التأديبي».. الجديد!!!


غضب (لجنة الظواهر السلبية) الدخيلة!!
يبدو أن النائب المحترم محمد هايف، مقرر لجنة (... الظواهر السلبية الدخيلة...) شعر وأحس بمدى معارضة الناس لهذه اللجنة الطارئة والغريبة على أهداف وأغراض مجلس الامة التي اشار اليها الدستور في مواده... نعم، لقد أحس النائب محمد هايف بعدم تقبل الناس لمثل هذه اللجنة، فاستشاط غضبا وراح يوزع التهم والتصنيفات يمنة ويسرة على كل من اعترض أو يعترض عليها.. النائب محمد هايف، وكما ورد في تصريحاته لصحيفة (الرؤية) يوم أمس الأحد الموافق 2008/6/15 «رفض الانتقادات والهجوم على هذه اللجنة»... واضاف يقول: «انه لا يمكن أن ينتقد هذه اللجنة إلا من يدافع عن الظواهر السلبية ويريد انتشارها مثل تفشي المخدرات وظاهرة الجنس الثالث وما يدار من الاماكن المخلة بالآداب العامة التي يدخل فيها السكر وغير ذلك، أو أنه جاهل بطبيعة هذه الظواهر...».
وهكذا.. قام النائب محمد هايف باتهام معارضيه ومعارضي «لجنته» بشتى الرذائل... وليسمح لنا أن نطلب منه بأن يتسع صدره لهذه الأسئلة المرتبطة باتهاماته:
(1) هل تعرف ـ أيها النائب ـ أناسا في الكويت يطالبون بتفشي المخدرات ويدافعون عنها كما تقول؟؟ أم أنهم من صنع خيالكم؟؟
(2) ومن هم أولئك الذين يدافعون عن ظاهرة الجنس الثالث كما تقول؟؟
(3) ومن تعرف من الناس يا نائبنا المحترم ممن يدافعون عن الأماكن المخلة بالآداب العامة التي يدخل فيها السكر؟؟
يا نائبنا العزيز، إن كل ما ذكرته من «سلبيات» في تصريحك لم تغفل عنه قوانين البلد، فهناك رجال أمن وشرطة ومباحث لوزارة الداخلية لتطبيق القوانين المعتمدة والمتعلقة بتلك السلبيات... ولكن (لجنتكم)، للأسف، تريد حشر نفسها في أمور لا تخصها، مثل مشاركات الناس في برامج تلفزيونية، وكذلك الحفلات الخاصة، وما يتعلق بحريات الناس وأمورهم الشخصية التي لا يعاقب عليها القانون... ويبدو أن (لجنتكم) تريد «قوانينها» الجديدة والمستجدة والبعيدة عن الدستور... ناهيك عن مطالباتكم بكسر القوانين الموجودة مثل قانون تجريم (الانتخابات الفرعية) وقانون إزالة التعديات من على أملاك الدولة... والبقية تأتي!!!
استمرار غضب (لجنة الظواهر السلبية) الدخيلة!
منذ يومين كتبنا مقالا تحت عنوان (غضب «لجنة الظواهر السلبية» الدخيلة) تناولنا فيه تلك الاتهامات الغريبة التي وجهها مقرر (... لجنة الظواهر السلبية الدخيلة..) النائب محمد هايف والتي وصلت الى حد اتهام معارضيه ومعارضي «لجنته» بشتى الرذائل (مقالنا يوم الاثنين 2008/6/16)... ويبدو أن ذلك الغضب «النيابي» ضد من يعترض على تلك اللجنة امتدت عدواه الى نائب آخر من اعضائها هو الدكتور وليد الطبطبائي فكتب مقالا هجوميا استفزازيا يوم أمس ضد معارضي اللجنة بعنوان: (ومن أنتم حتى ترفضوا اللجنة أو تقبلوها؟).. وهكذا صار النائب وليد يقوم بتحقير معارضيه في الرأي بأن يصرخ في وجوههم قائلا: «من أنتم حتى ترفضوا اللجنة أو تقبلوها»!!.. يا دكتور وليد.. إذا كانت حرية التعبير التي ضمنها الدستور تتيح للناس والكتاب نقد مجلس الأمة نفسه، ونقد الحكومة نفسها، فكيف تأتي أنت لتحجر على عقولهم وتمنعهم من نقد «لجنتك» ذات «الظواهر السلبية الدخيلة» والتي لا تزيد عن كونها لجنة مؤقتة من لجان المجلس العديدة؟!... ومنذ متى صار النائب في مجلس الأمة يملك التحكم فيما تكتبه الاقلام الصحفية أو أصحاب الرأي سواء اتفقوا معه أو اختلفوا؟؟!
ويضيف النائب وليد الطبطبائي في هجومه على المعترضين أو المنتقدين لتلك اللجنة قوله: «الثائرون على اللجنة يعلمون أنهم اقلية معزولة في المجتمع»... يا سلام يا دكتور وليد!! كيف عرفت أن أصحاب الرأي والأقلام الذين لا يلاقون هوى في نفسك.. كيف عرفت أنهم «اقلية معزولة في المجتمع»؟.. كيف يكونون «أقلية معزولة» وهم يكتبون منذ عشرات السنين وتفتح لهم الصحف صفحاتها وأعمدتها قبل أن تصبح أنت نائبا في المجلس وقبل أن تطالب بإزالة «مسرح كيفان»؟؟ ومازالوا مستمرين في الكتابة أو ابداء الرأي سواء حول «لجنتك» ذات «الظواهر السلبية» أو في معالجة العديد من مظاهر التخلف والتقوقع الفكري الذي لم تحصد منه الكويت إلا البطء في التنمية والرجوع إلى الخلف في ميادين حرية الفكر والإبداع... وانظر يا سيدي الفاضل فيما عمله المتشددون في ارهاب معارض الكتاب، وما عملوه في ترويع وتخويف وزراء الإعلام على مر السنين، وفي قمع المرأة من نيل حقوقها الدستورية لعشرات السنين، ثم صاروا يتحدثون بلغتين: لغة جميلة مع المرأة الناخبة في المقرات الانتخابية من أجل صوتها الانتخابي» ولغة فجة ضد المرأة في مجلس الأمة!!!!
ختاما.. يا دكتور وليد.. سوف يستمر انصار الدستور وأنصار حرية التعبير في نقد لجنتكم ذات الظواهر السلبية أو غيرها كلما وجب ذلك... ونتمنى لك من الله الهدوء والسكينة، داخل المجلس أو في سطور مقالاتك خارج المجلس!!!
عبدالرحمن النجار


«من انتم حتى ترفضوا اللجنة او تقبلوها؟!» سؤال وجهه النائب الكاتب وليد الطبطبائي في آخر مقالة الاخير للعلمانيين «الليبراليين» الذين هاجموا لجنة دراسة الظواهر السلبية! ووصفهم «بالتعصب العلماني»، واتهمهم «بكراهية الدين» ـ وهنا يبدو الطبطبائي كمن يقرأ خائنة الاعين وما تخفي الصدورـ ويقول عنهم انهم «اقلية معزولة»، ويعايرهم من باب «صناديق الاقتراع ميدان كبير لهزائمهم، وانتكاساتهم المرة»!!! وبأنهم يلجؤون الى «الارهاب الفكري في زواياهم واعمدتهم الصحافية»!!!
يا بو مساعد نحن ممن هاجم لجنة «التحرش بخصوصيات الناس» وكتبنا عنها في زاويتنا وعمودنا الصحفي، لذلك فنحن ممن تسألهم «ومن أنتم حتى ترفضوا اللجنة أو تقبلوها»؟!
ونحن سنقول لك من نحن، نحن لا نمارس الإرهاب الفكري وانما ربعك من شجع وصفق لإرهاب طالبان واعتبروا أنفسهم وكلاءهم في الكويت، وأنت من يحترم ويوقر شيخ الإرهاب بن لادن كما كتبت في مقالات لك، وانت من صفق وناصر شباب الفلوجة من ارهابيين من كل صنف ومستنقع. فانظر الى نفسك اولاً عند الحديث عن الارهاب.
ونحن يا ابا مساعد الذين تعيرنا بخسائر الانتخابات، نحن من اتاك بالديموقراطية والنظام البرلماني، لان اهل الدين والتقى وتجار التأسلم عندما لم يأتوا بالديموقراطية التي كانوا ومازالوا يكفرونها.
وها أنت تمتطي حصان طرواده ـالانتخاباتـ الذين بنيناه نحن الليبراليون.
وتأتي اليوم لتعيرنا بالديموقراطية ومخرجات الانتخابات!! لا بل وتستقوي علينا بما منحناه لك، وما كنت لتعرف الديموقراطية لولا ليبراليو الكويت!!
ونحن يا ابا مساعد من طلبت اصواتنا وأصوات نساءنا ليوصلوك الى مجلس الامة، فلا تترفع عنا، لإنك لا شيء دوننا.
ونحن يا أبا مساعد فئة متنوره من الشعب، الذي هو فوق رأس النواب وفوق هامة الديموقراطية، ولكنك لم تقرأ الدستور لتستوعب هذا.

أعزاءنا

نتمنى قبل ان نموت، ان نرى اقتراحاً بقانون للطبطبائي فيه تنمية ومنفعة للشعب والدولة، تكفى يا بومساعد.. بسك من مطاردة المقترحات عن ملابس النساء.
نبيل الفضل
نواب الاستبداد
كتب:د. شملان يوسف العيسى
تقدم خمسة من النواب وهم فيصل المسلم ومحمد المطير وناصر الصانع وعادل الصرعاوي ومسلم البراك باقتراح بقانون لمعاقبة كل من يدعو إلى حل مجلس الأمة حلاً غير دستوري عن طريق القول والكتابة او النشر او اي وسيلة من وسائل التعبير عن الفكر بالحبس مدة لا تتجاوز خمس سنوات وغرامة لا تتجاوز الخمسة الآلاف دينار أو بإحدى العقوبتين.
هذا الاقتراح بقانون ليس مخالفاً للدستور فقط بل مخالفة واضحة لأبسط مفاهيم الديموقراطية في العالم وهي الحرية يبدو ان هؤلاء النواب لديهم مفهومهم الخاص للديموقراطية.. صحيح ان تطبيق الديموقراطية يختلف من مجتمع الى آخر في تجربة التطبيق لكن كل تجارب العالم المعاصر لم تشهد مجلساً تشريعياً يهيمن على معظم الصلاحيات ويقرر بعض نوابه اقتراحاً بقانون يصادر فيه حريات الناس ويقوم بمعاقبة كل شخص ينتقد اداء مجلس الامة ويقترح حل مجلس الامة حلاً غير دستوري.
هنالك ثلاث اطروحات يطرحها النواب في العالم الثالث احداها ترفض الديموقراطية شكلاً ومضموناً وبعضها الآخر يدعي بأنه يقبلها شكلاً ومضموناً اما النوع الثالث فيقبلها شكلاً ويرفضها كمضمون وهو ما هو موجود لدينا في الكويت.. حيث يدعي النواب بأنهم يقبلون الديموقراطية لكنهم يرفضون عملياً مضمونها وهو حماية الحريات وتحقيق مبدأ المساواة والعدالة واحترام حقوق الانسان والقانون والعمل على تعزيز مبدأ تكافؤ الفرص للجميع.
الاشكالية هي ان نوابنا مع انهم جزء من العالم الثالث الا انهم يختلفون عنه في حقيقة ان النواب في العالم المتخلف يكونون في العادة أداة بيد السلطة التنفيذية، نوابنا ما شاء الله عليهم يعارضون السلطة التنفيذية ويعارضون أهم مبادئ الديموقراطية وهي الحرية.
التساؤل هنا لماذا يختار الشعب الكويتي نواباً يعارضون حكومته ويصادرون حرية الشعب؟ الإجابة واضحة وهي ان قطاعاً كبيراً من المواطنين لديهم اعتقاد راسخ بأن مصالحهم تتحقق دائماً على يد المعارضة في مجلس الأمة.. فكل مطالبهم الشعبية الخاصة بزيادة الرواتب ومنح موظفين امتيازات لا يحلم بها العاملون في القطاع الخاص من المواطنين او العاملين في الحكومة من غير المواطنين.. مثل امتيازات التقاعد وزيادة علاوة الاولاد والتقاعد المبكر للمرأة وغيرها من المطالب الشعبية.
أما قضايا الحريات والديموقراطية والالتزام بالقانون فهي قضايا جانبية لا يكترث بها قطاع كبير من المواطنين الذين يرون بأن دور اعضاء المجلس هو توفير كل المطالب الشعبية مهما كانت تكلفتها.
اليوم وبسبب ارتفاع اسعار النفط وازدياد دخل الدولة يحاول النواب في المجلس دغدغة مشاعر الناس بطرح مطالب شعبية كثيرة لا يمكن لأي حكومة قبولها لأنها مكلفة ولا حاجة لها اصلاً مثل المطلب الخاص بزيادة الرواتب 50 ديناراً بعد ان تم زيادة الرواتب قبل ثلاثة اشهر 120 ديناراً.. ما هو مبرر هذه الزيادة هل زادت انتاجية الانسان الكويتي وهل التزم الموظفون بأداء عملهم في الحكومة بدون تغيب.. المصيبة ان النواب طالبوا بتأجيل الدراسة شهر رمضان المبارك.. بدون ان يفكروا بنتائج مثل هذا القرار المتسرع على اطفالنا.. الحكومة مع الاسف لم ترد هذا القرار ولم ترفضه بل تركت الامر لوزيرة التربية.. وهي حتماً لا تستطيع مواجهة المجلس وحدها.
وأخيراً نرى أن مطالب النواب وتهديدهم لمن يطالب بحل المجلس لن ترى النور لأن المطالبين بحل المجلس دستورياً وغير دستوري يزدادون يومياً.. ولا يعقل ان يتم سجن شريحة كبيرة من المواطنين ارضاء للنواب.

الوطن

 

[coffee]

جرة قلم
عدم حب القراءة أليس ظاهرة سلبية يا«لظس»؟!

22/06/2008 مقرر لجنة لظس (لجنة الظواهر السلبية البرلمانية) بشرنا – الله يبشره بالخير – بان لجنتهم العتيدة ستطالب بانشاء مستشفى يعتني بالمتحولين جنسياً او «الجنوس» و«البويات» على حد تعبيره!! ونحن نشكر العضو النشيط على افكاره الخلاقة.. فالكويت ستدخل موسوعه غينيس للارقام القياسية بفضل عبقرية وقراءة فكر اعضاء لجنة «لظس» البرلمانية الكويتية! حيث ان العالم من اقصاه الى اقصاه لا يوجد به مثل ذلك المستشفى، وبالتالي فان الولايات المتحدة واوروبا وآسيا وافريقيا سترسل لنا «جنوسهم» و«بوياتها» للعلاج في مستشفى «لظس» الجديد وستصبح الكويت مركزاً عالمياً للمتحولين بدل ان تصبح مركزاً مالياً عالمياً!!
للاخوان اعضاء «لظس» نطرح عليهم تساؤلا مشروعا عما اذا كان كره الشعب الكويتي وناشئته على وجه الخصوص للقراءة هو ظاهرة سلبية في نظرهم ام لا؟! وهم من تربوا على مناهج اصولية تربوية صباحاً، اما في المساء واوقات الفراغ فتتلقفهم الدورات التثقيفية الاصولية لتصيغ فكرهم وتقولبه الى فكر متزمت اصولي شمولي والنتيجة مشابهة لفكر الاعضاء الذين اهدتنا اياهم صناديق الانتخاب في انتخابات مايو 2008، والذين هم في الثلاثينات من اعمارهم!
واذكر القراءة بمناسبة اقفال احدى كبرى مؤسسات الفكر والثقافة الخاصة في الكويت (وكالة المطبوعات) المؤسسة منذ عام 1949، وذلك لكساد مهنة بيع الكتب كما قال ملاكها!! ولكن ذلك لم يحرك شعرة في اذن او انف احد اعضاء لجنة الظواهر السلبية (لظس) لان كره القراءة والثقافة والتزود المعرفي ليس ظاهرة سلبية في مفاهيمهم العقيمة!! المفارقة اني بعد ان اطلعت بكل اسى على خبر اقفال هذه المؤسسة الثقافية الكبيرة توجهت في اليوم نفسه الى باريس (عاصمة النور والتنوير)، وتمشيت في شوارعها وازقتها التي اعرفها جيداً، كنت اسكن في الحي الذي يقع فيه متحف «اللوفر» الاشهر، والذي فتح فرعاً في ابوظبي، بينما متحف الكويت الوحيد لا يزال مغلقاً منذ الغزو حتى الآن! وهذا ليس بموضوعنا، موضوعنا عن المكتبات في باريس التي تزداد عدداً وزبائن، فبين كل مكتبة ومكتبة مكتبة! مع ان المغريات عن القراءة في باريس اكثر من ان تعد وتحصى، فباريس فيها عشرات المتاحف والمعالم التاريخية، وفيها المقاهي والمطاعم التي تفتح 24 ساعة، وفيها الليدو والفولي بيرجير والمولان روج، وفيها كل ما يخطر على البال من دور سينما ومسرح وانترنت وطبيعة خلابة، ومع ذلك فان المكتبات في ازدياد، اما نحن فشنو عندنا يا خلاف غير «لظس» ارانا بها الله يوماً.
.. ولا حول ولا قوة الا بالله العلي العظيم
* * *

هامش:
الاقتراح البرلماني بسجن من ينادي بحل مجلس الأمة حلا غير دستوري، لا يماثله في عالم القانون إلا قوانين صدام المقبورة واياه، والتي كانت تنص على اعدام من يسب صدام أو حزب البعث.. وهي قوانين أودعت مزبلة التاريخ مع مشرعها.. ما يذكرني به الاقتراح الكويتي هو قوانين تجريم منكري الهولوكوست، التي تجرم كل رأي ينكر حدوث محرقة اليهود على يد النازيين.. نقول هذا من باب المقارنة، ولكي يعيد مقترحو القانون النظر به نأيا بأنفسهم عن التشبه بأمثال تلك القوانين!!

علي أحمد البغلي

لجنة الظواهر السلبية أبي شوركم؟!

20/06/2008 أروى الوقيان
لمن لا يعرف عن الشأن الكويتي الكثير اود ان اعرفه باحدى لجان مجلس الامة الكويتي تدعى «لجنة الظواهر السلبية» لجنة تثير حولها الكثير من ردود الافعال الغاضبة، ولماذا هذا؟ لأنها باتت تقوم بدور الولي والمتحكم بحرياتنا كأفراد من هذا الشعب، فهي تنظر للاشياء العادية سلبية ولا تلتفت للامور السلبية بحق، تلتفت الى قشور الامور كلجنة مسابقة ستار اكاديمي التي حرصت على منع تواجدها وغير ذلك من امور سخيفة لا تهدف سوى لخنق حريتنا في الاختيار وفرض امور لا تتفق مع ثقافتنا وعقلياتنا.
تصنيف الامور بين سلبية وغير سلبية هي مسألة معقدة بحد ذاتها لاختلاف خلفيات الناس الثقافية في حين تتعدى هذه اللجنة على حرياتنا واختياراتنا.
بدأت هذه اللجنة بممارسة دور الرقيب، لذا فإنني ارشح لأن يكون لها خط ساخن نشاورهم في امور حياتنا الشخصية ونسأل ان كان لنا الحق في الاكل من هذا المطعم او ذاك، او الشرب من هذا الماء او ذاك، والسفر لهذه الدولة او تلك، وفي النهاية سيحجم دور الاهل نظرا لانهم سيواجهون نفس المعضلة في تربية ابنائهم، فربما ما يرونه سليما وصحيا تجده اللجنة ملعونا وظاهرة دخيلة!
اصبحت هذه اللجنة بمنزلة اللعنة عندما نسمع الاخبار الناتجة عنها، فهي بلا شك مثيرة للغضب وقد عبر الشعب الكويتي من خلال تجمع في رابطة الادباء عن استيائهم من دورها وكان الحضور غفيرا وكذلك كتبت العديد من المقالات التي تثبت استياء الناس بحق، باختلاف مذاهبهم وثقافاتهم مما يدل على ان الكثيرين مستاؤون فعلا منها!
ان من يرى الامور التي تتم مناقشتها يظن ان الكويت دولة لا تعاني اي مشاكل سوى تلك التي تثيرها هذه اللجنة، متناسين الامور المهمة بحق، فعدم الاهتمام بمشاكل البيئة وتصرفات الناس غير المبالية بها هو سلوك سلبي بالاجماع، ولكنه لا يلاقي العتب والتجمعات الشبابية في مراكز دينية وغسل ادمغتهم للعمليات الارهابية هي ظاهرة مخيفة وسلبية بغير شك، والاعتداء على حقوق غيرك والتحكم بما يحب ويلبس هو سلوك سلبي بغير شك وظاهرة توسط بعض النواب لتجار المخدرات واستخدام واسطتهم لامور الشر هي السلبية بعينها!
يحتاج مجلس الامة الى لجنة لمراقبة سلوكيات اعضائه التي تعاني جهات الدولة من فرض سلطتهم واستخدام عضويتهم في المجلس لطلب الاستثناءات والواسطات في الشر والا سيتم التلويح بالاستجواب لوزيرهم!
لجنة الظواهر السلبية ما هي سوى لجنة لاثارة الضجة لدى الشعب الكويتي حتى يغفل عن الممارسات الكبيرة الخاطئة التي يمارسها اصحاب القرار في هذا البلد، وان كنت لا اعمم طبعا على الجميع، ولكن سياسة تضييق الخناق على المواطن حتى يطمح فقط للعيش بكرامة هي سياسة يتفنن البعض بممارستها على افراد الشعب الكويتي الذي يرفض بجميع فئاته هذا الانتهاك الكبير على حرياتهم الشخصية فقط لممارسة سلوكيات سلبية بحق، في حق الانسان والضمير والبشرية.
قفلة:
لجنة الظواهر السلبية ابي شوركم، الغبار حلال أم حرام؟ لأن هناك مقولة منتشرة تقول انه غضب واخرى تقول انه منكم، من الاصح؟ لانني قررت ألا افكر وألا ارى وألا اسمع، فأنتم هنا لممارسة دوري في الحياة وانا ليس عليّ سوى السمع والطاعة، لذا سأطمس شخصيتي وانسى حريتي ما دمتم هنا!

لجنة دراسة الظواهر السلبية الدخيلة على المجتمع الكويتي (1 ـــ 2)


20/06/2008 محمد حمود الهاجري:
شن النائب السابق وعضو حركة الاخوان المسلمين السيد الفاضل مبارك فهد الدويلة بمقالة صحفية هجوما غير مبرر على بيان لبعض جمعيات النفع العام بخصوص مخالفة لجنة الظواهر عددا من مواد الدستور. وحقر بوضوح في البداية نقابات الفنانين والمسارح وطعن ببقية الجمعيات المشاركة بأنها صورية ثم عرج على المرأة الكويتية ونتائجها بانتخابات مجلس الامة، واشتمل المقال على عدد كبير من المغالطات والتناقضات التي يُعجب ان تخرج من شخص بمكانته وخبرته النقابية والبرلمانية!
أولا، تحقير الفن والمسارح يرد عليه بأن الفن هو نتاج ابداعي للانسان للتعبير عن فكره وترجمة لأحاسيسه، ويعتبر لونا من الوان الثقافة الانسانية ويعد ضرورة حياتية للإنسان كالماء والطعام. وهناك فنون بصرية مادية كالرسم والنحت والعمارة والتصوير والزخرفة والاعمال اليدوية، واخرى غير مادية كالموسيقى والرقص والدراما والكتابة والادب والسينما والمسرح الذي يعتبر ابو الفنون فهل يقصد بتحقيره ذلك عدم حاجتنا إلى الفن بأشكاله وامكان ادراجه ضمن الظواهر السلبية الدخيلة حسب معتقداته وافكاره؟
هجومه كذلك على الجمعيات التي نعتها بالصورية، فهي ـــ للعلم ـــ جزء من مؤسسات المجتمع المدني وتمثل ارقى واعلى فئات المجتمع، علميا ومهنيا وادبيا وفكريا، واخيرا يكفي ان نقول له بخصوص رصيد المرشحة الكويتية في انتخابات مجلس الامة انها زعزعت حتى آخر لحظة مقعد نائب حالي للحركة الدستورية في الانتخابات الاخيرة، وما زالت تهزه في انتظار نتيجة النظر في الطعون الانتخابية!
هذا بالنسبة للتعدي على الآخرين ومصادرة حقهم في التعبير عن وجهة نظرهم.
اما بالنسبة للمغالطات فقد اضاف الاخ الدويلة إلى اللجنة من عنده مهمة معالجة تلك الظواهر؟ وحدد عددا من الظواهر السلبية من وجهة نظره هو لا بناء على دراسات تلك اللجنة، ولم يأت على ذكرها اصلا في قرار تشكيلها. ثم عاد للطعن حين اطلق على ندوة رابطة الادباء، وباستهزاء، ندوة اهل المسرح! وانتقد من مازالوا يعيشون في امجاد الماضي، متناسيا اننا كعرب ومسلمين ليس لنا سوى امجاد الماضي، فلا الحاضر ولا المستقبل يبشر بأي امجاد جديدة، واضاف ان تشكيل اللجنة فيه اعلان للحكم والحكومة ان الشعب محافظ، ويرفض انتهاك القوانين بحجة الحريات العامة، ويرفض انتهاك المحرمات بحجة الحريات الشخصية وهو قول مردود عليه لان الاعتراض على تشكيل اللجنة بالاساس يقصد به التقيد بالدستور وبالقوانين وما كفلاه من حريات بما لا يخل بالنظام العام او ينافي الآداب، حسبما احتوت عليه تلك المواد الدستورية من عبارات، والتي سطرها بيان بعض الجمعيات بالتحديد، لا بالآراء والاهواء الشخصية التي يحملها هو ويريد فرضها على الجميع. وقد ألتمس له العذر اذ لعله لم يقرا البيان ولا الجمعيات المشاركة فيه واكتفى بالعناوين الصحفية حول المؤتمر الصحفي ليصب جام غضبه على الكل ويخلط الحابل بالنابل.
اما اذا كان قد قرأ البيان والمشاركين فيه، مع اني ما زلت اشك في ذلك. فوعزة الله ان تحقيره لم يقف عند نقابات الفنانين والجمعيات الصورية ورصيد المرشحة الكويتية، بل امتد ومع سبق الاصرار والتعمد الى استغفال القارئ وطمس الحقائق وقلب الامور لغرض في نفسه.[email protected]

لا تنفّروا!

19/06/2008 عبدالعزيز التويجري
تجربة الشرطة الدينية التي كانت في بعض الدول لم تكن ناجحة، لعدة اسباب، منها ان الافراد الذين تم اختيارهم لهذه المهمة اعطوا صورة سلبية جدا عن الاسلام، فاختزلوه الى عصا بيد أشخاص متزمتين لا يعرفون من الاسلام لا سماحته ولا تسامحه.. وربما لم يقرأوا في حياتهم الحديث الشريف للرسول المعلم عليه الصلاة والسلام: «بشروا ولا تنفروا».
واليوم يواجه المجتمع الكويتي حالة نخشى ان تقترب من مفهوم الشرطة الدينية، الا وهي لجنة الظواهر السلبية في مجلس الامة.. فمن حيث المبدأ لا احد عاقلا، او ملتزما، بالاخلاقيات والسلوك الشرعي الحنيف يقبل ان تنتشر الظواهر السلبية والمؤذية في المجتمع، لان المتضرر الاول منها هم ابناؤنا واهلنا. وجميعنا يدرك ان هناك ظواهر اصبحت فعلا مخلة بالذوق العام وبالحالة الانسانية السوية والقويمة. ولكن في الوقت نفسه لا نريد ان تتم معالجة هذه الظواهر الخاطئة بطرق خاطئة ايضا، ذلك ان اي معالجة غير صحيحة لها من شأنها ان تولّد نتائج عكسية وردة فعل غير سليمة. فالشرطة الدينية التي تحدثنا عنها تركت اثارا سلبية في نفوس الناس نتيجة للتمادي في التدخل بحياة الناس، فلم يكن يسلم منها صغير او كبير، ولا حتى امرأة مع زوجها او تاجر في محله او شاب في الطريق.
والتجربة التي يحاول بعض اعضاء مجلس الامة اليوم تكرارها هي حالة تعسفية ومنفرة باستخدام الدين ذريعة لنشر التشدد، والرسول عليه الصلاة والسلام سيد التسامح امرنا بألا نغالي في ديننا وان نكون وسطيين. ولكن يبدو ان نواب مجلس الامة الجدد سيبدأون تأزيمهم الجديد ليس مع الحكومة فحسب، بل ومع المواطن الذي انتخبهم، ولكن والحق يقال كان موقف النائب صالح الملا موقفا جريئا، وكان على النواب ان يحذوا حذوه.
والواضح الآن ان هناك صفقات سياسية تتم بين النواب الليبراليين والمتشددين لتمرير بعض الاشياء، والذي يدفع الثمن هو المواطن.
والواضح ايضا ان البلد يسير الآن نحو القمة.. ولكن قمة البركان الذي قد ينفجر في اي لحظة.. ليس فقط من مجلس الامة، بل وحتى من المجلس البلدي الذي بدأ يسير على خطا البرلمان.
والسؤال الذي يفرض نفسه اليوم: هل تحول مجلس الامة الى تركة يتقاسمها الليبراليون والمتشددون؟
المواطن من حقه ان يعرف ما طبيعة هذه اللجنة التي غلفت نفسها بورق لماع اسمته «لجنة الظواهر السلبية». التي نخشى منها ان تتحول الى مصدر لتنفير الناس ومصدر لخلق مشاكل جديدة تضاف الى المشاكل الكثيرة المتراكمة. واعتقد ان هناك اليوم حملات توعوية ووعظية جيدة واهم من اللجنة المذكورة، كالتي تقوم بها لجان دينية واجتماعية مثل «ركاز» او «غراس» وغيرهما، فهي اهم بكثير من طريقة الملاحقة والمطاردة، لان المطاردة تحول دون وقوع الظاهرة السلبية مرة واحدة.. بينما الاقناع يحول دون وقوعها العمر كله.

عبدالعزيز التويجري

أكد أن الكويتيين يعرفون طريق المساجد جيداً
العدسـانـي: لجنـة الظواهـر «شـاذة» فـي المجتمع
• عبدالعزيز العدساني
12/06/2008 كتب فهد القبندي:
أكد امين عام منظمة المدن العربية عبدالعزيز العدساني ان الكويتيين يعرفون طريق المساجد منذ القدم ولا يزالون.. و«الحمد لله»، وقال عن لجنة الظواهر السلبية: اعتقد انها شيء شاذ في مجتمعنا الكويتي.
واضاف العدساني ان التعليمات «الفوقية» غير واقعية ولا تؤدي غرضها، موضحا: ما الجدوى من فرض قرارات على الحكومة تمنع الخيام الرمضانية والحفلات في الفنادق.. وبعدها يمارسها الفرد عندما يغلق باب منزله؟
واكد على احترامه لمجلس الامة الذي يعتقد ان دوره اكبر من انشاء لجنة متخصصة للظواهر السلبية بها نوع من التدخل في حريات الآخرين.
مبينا ان الوصاية مرفوضة في الحكم الديموقراطي الذي يؤمن به، وخصوصا في السلوك والقيم.
وحول اعطاء اللجنة مسوغات دينية، رفض العدساني ذلك قائلا: لا.. لا.. ان الدين طريقه الحكمة والموعظة الحسنة والتروي والوسطية والنهوض بالشباب لسمو الاخلاق.. لكن ليس بالوصاية.
وشدد العدساني «كلنا مسلمون وارفض التدخل في علاقة الانسان بربه»، واضاف.. انظر للمساجد تعج بالمصلين من جميع الاعمار، مثمنا دور وزارة الاوقاف في الدعوة «بحكمة» وليس بأسلوب الفرض والقوة والزجر، وقال: مجتمعنا متمسك بدينه وعاداته وقيمه.
واوضح: الكويتيون كانوا يراقبون الله في كل ما يفعلونه، ويطبقون ما يحث الاسلام عليه في سلوكهم، فتجد التواصل والنخوة ومساعدة «واحدهم» اذا «طاح» بالخفاء وكبيرهم يعطف على صغيرهم، مؤكدا: هذا كان «رأسمال» المجتمع الكويتي وعلاقة الغالبية الصامتة بربها لم تتغير.
وتطرق العدساني لآداب الاختلاف بالقول: عندما اتجادل معك فيجب ان احترم رأيك مثلما ارغب في ان تحترم رأيي.. ولكن لا يصل الامر لأكون وصيا عليك واغير فكرك ورأيك.
واشار الى ان دراسة الظواهر مكانها خارج المجلس من قبل الاختصاصيين.
وختم: اناشد المجلس والحكومة الحرص على رفعة شأن الشباب بتعاليم الدين الحقة بعيدا عن التزمت، واتمنى ان تسود الحكمة والتروي في معالجة امورنا.

القبس

 

[غَـنْـجَـى و دَلـوعْ]

حياج الله يا كوفي .. صحيح أختلف معاج بالرأي .. لكن هالأمر لا يفسد للـود قضية و أشكرج على نشاطج ..

لجنة الظواهر السلبية احنا بحاجة ماسة لها ..


هي اسمها لجنة الظواهر السلبية و تختص بـ ( معالجة الأمور الدخيلة على المجتمع الكويتي )


أخلاقنـــا هي ركيزتنـــاا و هاللجنة مركزة على محاربة كل ما يمسها ..


و الظواهر السلبية ( السياسية ) كشراء الأصوات و الفرعيات ، يوجد هناك مواد بالقانون تجرمها..

لذا فاحنا مو بحاجة لجنة لتحاربها بل احنا في حاجة سلطة توقع العقاب على من يرتكبها ..



أما الظواهر السلبية كالبويـــاات مثلا لا يوجد هناك مواد تجرمها مع إجماع الكل بأنها ظاهرة تفتك بالمجتمع
لذا وجب تشكيل لجنة لمحاربتها و محاربة كل ما يشابهها من الظواهر ..

بالنسبة لقضية " الوصاية " حسب كلام العدساني نأتي لإحدى مواد الدستور الكويتي اللي تنص على التالي :


" ترعى الدولة النشء و تحميه من الاستغلال و تقيه الأهمال الأدبي و الجسماني و الروحي "

و الاستغلا و الاهمال هذا متمثل بهالظواهر اللي قاعدة تتوسع في مجتمعنا الكويتي يوم بعد يوم ..


المقالات السابقة أغلب ما جاء فيها هو هجوم على شخوص لا على اللجنة أو أعمالها

لذا النقاش فيها خارج عن الموضوع ..

 

[ii DareeN ii]

انا لي اليوم مو عارفة شنو بتقوم فية اللجنة هل راح تكون لجنة مثل هيئة الامر بالمعروف والامر بالمنكر

هل راح تستصدر قوانين ضد الضواهر الي يشوفونها سلبية ويتم التصويت عليها من خلال مجلس الامة

شنو عملها بالضبط ماعرفة لمى اعرف اهي شنو بالضبط واشوف خيرها من شرها اقدر اقول رايي لكن اعترض او اوافق على شي مادري شنو حيثياتة بدقة

 

[سمي الزعفران]

فعلا هادين امور مهمه ويبون هاللجنه اللي اشوفها توأم للجنة الامر بالمعروف والنهي عن المنكر السعودية ..مخلين مجلس الأمة بدال لا يكون مكان سياسي صار مكان ديني .. الكويت بنيت على تنوع افرادها ومذاهبهم وعلى التفتح.. وللاسف هالنواب يدغدغون مشاعر الناس باسم الجنوس وهالخرابيط.. واللجنه هم من يحتاجونها لان ما عندهم غير الصراخ ! واخترت بعض المقالات.. وتسلمين

اختي كوفي دوله الكويت لم تفصل الدين عن السياسه عشان تتكلمين بهذا الاسلوب الدوله الي تتكلمين عنها هي دوله مسلمه محافظه على القيم الاسلاميه قبل كل شي نعم دوله الكويت تتميز بالحريه ولكن الحريه بحدود

 

[سمي الزعفران]

والله كفو يامجلسنا هذا الي احنا كنا محتاجينه من زماااااااااااان الله يوفقكم يااارب مشكورة اختي صاحبه الموضوع

 

[سمي الزعفران]

هل راح تستصدر قوانين ضد الضواهر الي يشوفونها سلبية ويتم التصويت عليها من خلال مجلس الامة

والله يااختي دريم انا اشوف ان الكويت كلها ظواهر سلبيه حطي على قناه سكوب وتعرفين شنو الظاهر السلبيه انا اتوقع اذا اللجنه شافوا ان الظاهره هذي مؤذيه المواطنين راح تتخذ قرار فيها وتقدمه للمجلس ويكون تصويت على قبول القرار ولا رفضه نفس نظام اللجان الثانيه لانه اهي لجنه بالمجلس مو منفصله

 

[coffee]

غنجي ودلوع حبيبتي تسلمين وفعلا اختلاف الراي لا يفسد للود قضيه

وصدقيني يا اختي اخلاقنا ما تحتاج لجنه .. والكويتيين ما عمرهم احتاجو لجنه تعلمهم الاخلاق..

انتي ذكرتي ان الفرعيات في قوانين تجرمها صحيح وهم الظواهر الدخيله اذا يقصدون فيها الجنوس هم في قوانين تجرمهم واكو وزارة داخليه مختصه بهالامور.. وعلى فكره هاللجنه ما راح تعرف البويات ياما بلاوي تصير داخل البيوت والاهل نفسهم ما يدرون يحسبون عادي بنات قاعدين مع بعض..

و شوفي السعودييين شلون متاذين من هاللجنه وودهم توقف اليوم قبل باجر واحنا نحطها ضمن المجلس! ومنو يحدد هالظواهر دخيله ولا لا ؟ باجر السلف بجرمون زواج المتعه على سبيل المثال شنو بيكون موقف اخواننا الشيعه .. يا اختي مجتمعنا انبنى وتميز بالتنوع ليش نحط لجنه تفتك بالديره وتسوي حزازات بدال لا اتفيدها! ونسال روحنا ليش اتطورت الامارات ؟ شوفيهم شالو حتى القياديين اللي يتبعون توجه ديني معين لان نظرتهم ابعد من التهافت باسم الدين وما ودنا الجيل الياي يكون مخه ملوث بالتكفير وينتهي بتفجير نفسه

والمقالات تتركز على اللجنه وتاثيرها السلبي على المجتمع ورفض الناس لها لو تشوفين الاسامي بتشوفين ان باختلاف اصول ومذاهب الكتاب نظرتهم وحده .. ما هاجمو اشخاص هاجمو افعالهم ..وبعضها عن المطالبين بتكميم الحريات والله انا اقول لو يحلون المجلس ابرك وبشوف بعد انحبس ولا لا ههه من اول المجلس ظواهر دخيله بعدين تكميم حريات و تالي يبون يلعبون بفلوس الدوله مادري شنو الياي الله يستر بس

سمى الزعفران اختي الكويت دولة مؤسسات مبنيه على القانون وشنو الغلط في اسلوبي؟ هذا رايي اختي العزيزه ومبني على حقائق.. واوضح لج ان احنا مو دوله تتبع الشريعه واعطيج مثال السارق تقطع ايده بالدين صح؟ وقوانينا ما اتنص على هالشي.. دين الدوله الاسلام اي نعم لكن السياسه مفصوله عن الدين..

 

[*مارلين_مونرو*]

بسم الله الرحمن الرحيم ..

في البدايه انا احب أشكر الأخت كاتبة الموضوع ..

و بما اني اكثر وحده يمكن اتكلم و ادافع عن الكويت و عن بناتها و شبابها .. فحبيت أقول جم كلمه و اتمنى

تتقبلون رايي (( الاختلاف في الرأي لا يفسد للود قضية ))

احنا فعلا مجتمع كويتي محافظ و متمسك بالعادات و التقاليد الأصيله .. و الحمدلله كل الكويتين اهل الديره الأصليين كذلك.. و نعتمد على ((الدستور)) و الشريعه الاسلاميه

انا عندي عتب على اللي يقول الكويت فيها فســـــــــــاد !!

حرام عليكم والله العظيم حرام و حرام ثم حرام .. فيها فساد أوكي بس خيرها يغطي على فسادها و يمحيه ..

عسى ما صار شي قلتو فساد و فساد و فساد حشى الكويت صارت أمريكا مو كويت !!

و بعدين احنا الحمدلله مو محتاجين احد يوجهنا !!

واللي يبون مثل هاللجان بديرة الديمقراطيه و الحريه السياسيه خل يروح يعيش باديره فيها هالنوع من اللجان ..

انتو تبون اوكي بس وايد غيركم وااااايد ما يبون !!

احنا مو قاصرنا شي و مثقفين و فاهمين وواعين مو محتاجين أحد يعلمنا الصح من الغلط ..

و اللي محتاج الله يعافي العيادات و الاستشاريين يعلمونه !!

سامحوني بنات .. بس احنا مو متخلفين لي هالدرجه ..

خلينا السوالف الكبيره و المواضيع الأهم التفتوا حق سوالف تافهة !!

لازم نعدل البنية التحتيه عشان يتعدل كل شي تبونه !!

و بعدين يا ناااااس مجلس (( الأمة )) الكويتي مجلس ديمقراااااااااااااااااااااااااااطي

مو اسلامي و لا ليبرالي ولا ديكتاتوري و لا شيوعي عشان تطلع لنا سوالف مني و مناك !!

تكفووون بس عاااد بس خلااص لي متى عايشين بهالدوامة !! شوفو الناس وين وصلت ووين صارت و احنا

ما عندنا الا هذا سوا و هذا ما سوا هذا سافر و هذا لابس و هذا عنده و هذا و هذا و هذا ..
​

صلاح المجتمع ينبع من اصلاح الذات لدى الأفراد .. بس للإسف هذا مو عندنا ...:0bee2e8d89​

:

 

[بنت واصل]

انا رايي انها لجنه احنا بالوقت هذا بامس الحاجه لها,,,
* محمد هايف الله يوفقك وجزاك الله خير والله يكثر امثالك رغم انف الحاقدين ستبقى شامخ

 

[*أم*خالد*]

هاللجنه ممكن تكون بنيت على أساس صالح مانختلف عليها ليبراليين أو متشددين

مثل ملاحقة عبدة الشيطان والمخدرات ( المخدرات صعب ادراكها ) ومثلا ماكان يحصل في صالات البلياردو في الليل وغيرها من الظواهر الشنيعة

لكن نخشى من تماديها ونخشى من تحول الكويت إلى دولة دينية

أنا لا ارفض أن يتم تجريم عبدة الشيطان .. لكن ارفض ان يتم فرض امور دينية شخصية على حياة الناس
وأرفض أيضا أن تتحول الكويت إلى السعودية مع خالص الاحترام للشعب السعودي ولكن لا احبذ ان اعيش في قوانين كـ قوانينها

مثل الامور الخاصة بالنساء => هذا خوفي
أو الامور الشخصية جدا

أما باقي الأمور الشنيعة كالمذكور أعلاه فنتفق عليه ليبراليين ومتشددين

 

[أساور]

صحيح ان الدولة فيها بعض الظواهر السيئة والسلبية بس مايستدعي ان تكون لنا لجنة منبثقة من المجلس تعلمنا الاخلاق والصح من الغلط فمازال جانب الخير يغطي الجانب السلبي

 

[غَـنْـجَـى و دَلـوعْ]

دارين

لجنة الظواهر السلبية صحيح لي ألحين ما شفنا خيرها من شرها .. و مع ذالك لقينا هجوم عنيف شنه الكثيييييير من اللي ما يحبون الخير للديرة عليها و احنا بسم الله لي ألحين ما شفنا شنو سوت .. و في بداية الموضوع اللي أنا مقتبسته طان محطوط السؤال اللي بدى عليه الموضوع هل هاللجنة دستورية أم لا ؟ .. لأن هذا هو الشي الوحيد اللي قاعد يطعنون فيه بعض الأعضاء ضد هاللجنة لأنها توقف ضد مصالحهم أو لتكسبات انتخابية بحته .. الموضوع جاء كرد على كل من يهاجم دستوريتها و لا يتكلم عن إنجازاتها

سمي الزعفران حياج الله أخيتي و أسعدني ردج ..


أخيتي كوفي حياج الله مرة ثانية ..

على أي أساس تشبهين لجنة الظواهر السلبية بهيئة الأمر بالمعروف و النهي عن المنكر ؟
اللجنة أسست داخل مجلس الامة و اللي يعمل عليها أعضاء منتخبين من الشعب يعني اختيارنا بالنهاية يبقون ممثلين لنا شئنا أم أبينا ، أما الهيئة فهي من الحكومة و اللي يعمل عليها مشايخ دين و طلبة علم و مو باختيار الشعب ، شنو وجه الشبه ؟! و ليش النظرة لهاللجنة على إنهم بيمشون بالشوارع و يسكتون هذا و يدخلون هذاك لبيتهم و بيمنعونا من حرياتنا اهمه شسووا عشان نحكم و ننتقد ؟! .. حبيبتي الظواهر السلبية مو كلها طلعت عليها قوانين تجرمها و مو كلها بحاجة قوانين تجرمها هي بحاجة لدراسة و معرفة الأسباب عشان بعدها نقدر نعطي الحلول المناسبة.. و الهجوم على السلف ماله داعي من بداية البرلمان لي ألحين ما شفنا أي تصادم بينهم و بين نواب الشيعة و لا راح نشوف لأنهم ما يبون تأزيم و تصعيد مره ثانية و مو حلوه نتنبأ بأفعال الأعضاء و نحكم عليهم و اهمه ما سوو هالأفعال و لا ندري إن كانوا بيسوونها و لا لأ !! صحيح أنا ضد توجه التجمع السلفي السياسي لكن هذا رأيي الشخصي بالنسبة لهم و لغيرهم ما يصير نتنبأ و نحكم عليهم ، و شنو الحزازات اللي راح تحطها اللجنة ؟ يعني لما ناخذ بإيد الشخص المغمور و اللي مو عارف وين طريجه و نبين له الصح من الغلط نكون قاعدين نفتك بالمجتمع !!

((

وبعضها عن المطالبين بتكميم الحريات والله انا اقول لو يحلون المجلس ابرك وبشوف بعد انحبس ولا لا

)) لما نطالب بتجريم الحل الغير الدستوري يكون هذا تكميم أفواه !! الحل الدستوري ما عليه خلاف الكل موافق عليه لأنه بالدستور و حل شرعي و غصبن علينا راح يصير أما الغير دستوري ما نصت عليه و لا مادة من الدستور ، الدستور هذا هو اللي حافظ لنا حقوقنا بعد الله سبحانه و تعالى لي راح عنا شنو بيبقى لنا ؟ اللي يطالبون بحل المجلس حل غير دستوري أصحاب نظرة ضيقة و لا يسعون إلا لمصالحهم الشخصيه أما اللي قدموا الطلب على تجريم المطالبة بالحل الغير دستوري فهم ما يسعون إلا لأستقرار الأوضاع بالبلد صحيح قد تدخل نية التكسب الشخصي على البعض منهم لكن بالنهاية هالقرار يصب في صالحي و صالحج و لمصلحة الكويت أخيرآ ، و إنتي بنفسج قاعده تقولين لسمي الزعفران دولتنا تمشي عل القانون و بنفس الوقت تأيدين شي ضد القانون .. المطالبة بالحل الغير دستوري هي مطالبة بشيء خارج عن القانون و المفروض يجرم ليش ؟ لأنه هذا هو تكميم الأفواه لما تتعلق مواد الدستور و تمشي الدولة إلى ما لا نعلم ..

 

[غَـنْـجَـى و دَلـوعْ]

نوارة حياج الله أخيتي ..
الغلط اهوا إنه ندعي إن المجتمع الكويتي كامل و خالي من الفساد مو معقولة ندعي بأننا عايشين بالمدينة الفاضلة و ما عندنا جوانب نقص محتاجين لعلاجها أو سدها ! صحيح مثل ما قلتي إنه مجمتعنا فيه خير و خير كثييير بعد لكن هل هذا يعطينا العذر إننا نتقاعس و ما نعالج الجوانب السلبية و نخليها يوم بعد يوم تكبر و تزيد ! مو معقولة نهمل هالظواهر بزعم إنا مجتمع محافظ !!

واللي يبون مثل هاللجان بديرة الديمقراطيه و الحريه السياسيه خل يروح يعيش باديره فيها هالنوع من اللجان ..

عفوا شنو اللي سوته اللجنة لحد الآن يخليج تحكمين عليها إنها قيدت حريتج ؟! أو إنها مثل اللجان اللي بالدول الثانية !!

انتو تبون اوكي بس وايد غيركم وااااايد ما يبون !!

اللجنة من 2006 لو ووااايد ما يبون جان ما صوتوا و وصلوا النواب اللي اقترحوها و عملوا فيها و لا ؟

أو ع الأقل ضغطوا على المرشحين عشان يطالبون بإلغاء العمل بها صح ؟
احنا اختنارهم و نبقى احنا اللي نبي وجودها الأغلبية و لا جان ما تشكلت و استمر العمل فيها لي ألحين ..

و بما إن مجلسنا ديمقراطي و اللي معناته ( حكم الشعب للشعب )

يعني هذه اهيا النتيجة المباشرة لاختيارنا للنواب و معرفتنا أصلا بأنهم راح يشكلون و يعملون على لجنة الظواهر السلبية ..

لو ما نبيهم جان ما وصلناهم و لو المجلس مو ديمقراطي جان ما تشكلت هاللجنة لأنه باختيار شعبي..

و بالمناسبة بس 4 أعضاء اللي عارضوا تشكيلها

( الملا - الصقر - الراشد - العبد الجادر )

> نسبة اللي وصلوهم المجلس أبدا ما تشكل الأغلبية و لا ينقال عنها ووواايد مع مقارنتها ببقية الأعضاء^^..


بنت واصل الله يسمع منج و يبارك بكل أعضاء المجلس ..

أم مناف صح لسااانج و هذا الكلام الصـح .. و اهيا الحمدلله ما وصلت لهالمرحلة و إن شاء الله ما راح توصل دام إنه فيه رقابة شعبية على النواب ..

أساور حياج الله أخيتي .. مثل رأي أختي نوارة و ردي على كلامج موجود بالأعلى ..


شكرآ لتواجدكم و نقاشكم الراقي خواتي .. الله يحفظ الكويت .. ^^ ..

 

[عالي مستواها]

الحين بعرف شنو دخل السعودية بالموضوع ؟

ما فيه مقارنة بين " هيئة الامر بالمعروف والنهي عن المنكر " وبين " لجنة الظواهر السلبية " المذكورة بالموضوع والقياس بينهم ضرب من " الجهل "

والسبب انه المملكة تستقي احكامها من " الشريعة " فهي المشرع الاول والأخير .. في حين ان الوضع عندنا يختلف الكويت تتبع " دستور " وقانون

لو كانت " اللجنة " فكرة للإصلاح فلا يمكن ربطها أو مقارنتها بالوضع بالمملكة ومن الإجحاف التفكير بالشكل هذا

انا اتكلم من ناحية قانونية عن مسئوليات كلا الطرفين أو خنقول صلاحياته بغض النظر عن رايي الشخصي بالموضوع

عمومــًا ارى بالفكرة الاولية " مصلحة " عامة للكويت لانه فعلا ً في ظواهر سلبية منتشرة بحاجة إلى رادع

 

[jasmine_flower]

" ترعى الدولة النشء و تحميه من الاستغلال و تقيه الأهمال الأدبي و الجسماني و الروحي "

ناخذها وحده وحده ترعى الدوله النشىء وتحميه الاستغلال

منو النشىء الاطفال والمراهقين الى ما وصلو للسن القانونى

وتحميه الاستغلال مثل المتاجره فيهم واستغلالهم بوظائف وغيره

تقيه من الاهمال الادبى والجسمانى والروحى
مسئوليه التربيه والصحه والتعليم والمؤسسات الاجتماعيه

لكن ان اتكون وصى على انسان بالغ عاقل راشد تعدى السن القانوى وما مارس اشياء ضد القانون اهنيه اقولك لاء واستوب

الدوله فيها فساد هذه مسئوليه القانون (الداخليه وزاره العدل) يوقف بويه الجرايم يوقف بويه البوقات يوقف بويه الدعاره يوقف بويه الظلم يوقف بويه اى تعدى للاخرين بكل اشكاله يوقف بويه تعدى لاملاك الدوله يوقف بويه تجار المخدارات واذا فى اى قصور من القانون مسئوليه المجلس ايحاسب القانون

بس لجنه الظواهر الدخيله شنو بتزيد عليه بالضبط اذا هذه وظيفه القانون !!!!!!!! اذا امس الاثنين امسوين مناظره باسم الاتحاد الطلبه بامريكا الظواهر السلبيه بين مؤيد ومعارض لحد الحين ماوضحوا شنو يبون بالضبط وطبعا اخر المناظره هوشه بين الطرفين ومحمد هايف ماحضر المناظر ه مع انه المفروض يحضر والناس اطلعت من المناظره والتساؤلات اكبر

غالبيه اعضاء المجلس وافقو على اللجنه لسببين غالبيته تيار دينى والفريق الثانى لمصالح شخصيه بحته وهوشات المجلس تاكد عمرهم ما كانوا متوالمين بس للمصالح يتفقون وشعبنا الكريم يتحلطم على اداء المجلس طول 17 سنه ويرد لنا نفس الويوه

بعدين راى الغالبيه لا يلغى حق الاقليه يعنى النائب انسان متدين وماشى على منهج دينى سلفى على عينى وراسى بس مو من حقه يفرضه على انا وعلى غيرى لانه هالشى يعتبر حريه شخصيه مو من حقه يتعداها ماده30" الحريه الشخصيه مكفوله" يبون الناس يمشون على منهجهم الدين نصيحه والمساجد والمؤ سسات الدينيه مو امقصره بهالدور وماعلى الرسول الا البلاغ وربنا قال "لااكراه فى الدين" وقال لرسولنا الكريم " - أفأنت تكره الناس حتى يكونوا مؤمنين?

الشعب وصلهم المجلس اوكى بس ما اعتقد انه غالبيه الشعب الكويتى فاهم شنو لجنه الظواهر السلبيه وله اعتقد انه يبى ناس غريبه تتحكم فى حريته الشخصيه مافى ام تبى احد يتدخل فى تربيه ابنائها وله شاب ايوله ناس ايقولونه ليش تلبس جذيه وله بنت ترضى سواء كانت متحجبه او مو متحجبه ترضى احد غريب ايقولها ليش لابسه هاللبس وله واحد يرضى ايقوله ليش طالع هالحزه ومتى اتيى ومنو معاك

والبويات والجنس الثالث هذولى يبيلهم علاج نفسى شوفو اشلون تربو مو علشان جذيه انقول التربيه الاسره اهيه الاساس فى اصلاح المجتمع مو لجنه الظواهر شوفو هالانسان اشلون تربى اهمال من الاب والام تربى وسط بنات دلع زايد لخبطه فى الهرمونات ممكن صارله اعتداء جنسى واهوه طفل قطه فى السجن ماراح اتخليه ريال ومصيبه اكثر ما تدرون السجناء شنو راح ايسون فيه وعنده الف طريقه وطريقه يتحايل فيها على القانون


فى مثل مصرى ايقول" ابنك على ما تربيه" المجتمع الصالح اساسه الاسره اذا الام والاب ماربوا الغريب ما يقدر ياخذ مكان الام والاب والمدرسه دورها التعليم والدين دوره الوعظ والارشاد والقانون يحمى حقوق المواطنين

 

[جاي الضحى]

التربيه ثم التربيه ثم التربيه تبدي بالبيت و تودعم بالمدرسه أما القوانين موجده و الدين موجود....ركزوو على التربيه و كنو قدوه صالحه و شدو على عيالكم و دققو على صحبتهم و كل شي بكون بخير إن شاء الله....... تدرون شنو معناه الحاجه إلا لجنه؟ معناتها انا الأهل عاجزين يربون أنفسهم و عيالهم........و اا يا خزياه صرنا بحاجه أحد يعلمنا الأدب و الاخلاق......يا الله سترك إحفظنا بحفظك..........قلبي قام يعورني وعيوني غورقت وصلنا هالمواصيل..... معقوله درتي وناسها تغيرو هالدرجه بالسنين إلي غيبتها!!! ​

 

[coffee]

غنجي ودلوع اهلين

وجه الشبه يا حبيبتي هو الهدف منها راجعي أهداف الاثنين وبتشوفين الشبه اللي اتحجى عنه.. مع احترامي لج النواب يمثلون اللي صوتولهم وانا بالنسبه لي ما يمثلوني كل النواب بمجرد انهم اوصلو المجلس..

حبيبتي الظواهر السلبية مو كلها طلعت عليها قوانين تجرمها و مو كلها بحاجة قوانين تجرمها هي بحاجة لدراسة و معرفة الأسباب عشان بعدها نقدر نعطي الحلول المناسبة..

ما فهمت شنو الظواهر اللي مو بحاجه لقوانين تجرمها واللي بنفس الوقت تستدعي وبالحاح لجنه لها بالمجلس ؟

و لا راح نشوف لأنهم ما يبون تأزيم و تصعيد مره ثانية و مو حلوه نتنبأ بأفعال الأعضاء و نحكم عليهم و اهمه ما سوو هالأفعال و لا ندري إن كانوا بيسوونها و لا لأ !! صحيح أنا ضد توجه التجمع السلفي السياسي لكن هذا رأيي الشخصي بالنسبة لهم و لغيرهم ما يصير نتنبأ و نحكم عليهم

اختي اسمحيلي انتي تقولين مو حلوه نتنبأ وانتي سويتي هالشي بان قلتي ولا راح نشوف.. الراي والتنبأ بنظري شي ينبني على الواقع اللي نشوفه ومو بالضروره يكون صحيح

شنو الحزازات اللي راح تحطها اللجنة ؟ يعني لما ناخذ بإيد الشخص المغمور و اللي مو عارف وين طريجه و نبين له الصح من الغلط نكون قاعدين نفتك بالمجتمع !!

اعتقد وضحت لج قصدي بالحزازات.. اللي يشوفه مذهب معين مو بالضروره يكون يناسب المذهب الثاني او حتى اصحاب المذهب نفسه وطبعا قلت هالمثال لان لجنة الظواهر السلبيه غير محدده بدقة واللي أعضاء فيها اهمه اللي بيحددون ما هية الظواهر السلبيه من منظورهم ..

و إنتي بنفسج قاعده تقولين لسمي الزعفران دولتنا تمشي عل القانون و بنفس الوقت تأيدين شي ضد القانون .. المطالبة بالحل الغير دستوري هي مطالبة بشيء خارج عن القانون و المفروض يجرم ليش ؟ لأنه هذا هو تكميم الأفواه لما تتعلق مواد الدستور و تمشي الدولة إلى ما لا نعلم

في عندج لبس اختي فانا دائما مع القانون.. انتبهي قبل لا تحكمين علي جزافا.. وانتي قلتيها المفروض يجرم يعني ماكو قانون اهمه يطالبون بقانون لتجريم من يطالب بالحل! كما واوضح لج اختي الكريمه بان الحل الدستوري و غير الدستوري اثنينهم قانونييين وبيد الأمير الله يحفظه

وهذا نقلته لج من موقع مجلس الامه علشان توضح لج الصوره:
( فيما احتلت قضية الحديث عن حل مجلس الأمة جانبا كبيرا من مناقشات النواب توجها اقتراح بقانون قدمه بعض الأعضاء يقضي بتجريم الحض على حل مجلس الأمة سواء بالقول أو الكتابة أو النشر أو أي وسيلة اخرى من وسائل التعبير. وبعقوبة تصل إلى الحبس مدة لا تتجاوز خمس سنوات والغرامة بما لا يتجاوز 5 آلاف دينار أو باحدى هاتين العقوبتين.)


وتكميم الافواه عندما يطالبون هؤلاء النواب بما يخالف الدستور في المادتين 32و 36
"لا جريمة ولا عقوبة إلا بناء على قانون، ولا عقاب إلا على الأفعال اللاحقة للعمل بالقانون الذي ينص عليها "
"حرية الرأي والبحث العلمي مكفولة، ولكل إنسان حق التعبير عن رأيه ونشره بالقول أو الكتابة أو غيرهما وذلك وفقا للشروط والأوضاع التي يبينها القانون."

والله يحفظ الكويت

 

[@ربانة العود@]

بسم الله الرحمن الرحيم ..

في البدايه انا احب أشكر الأخت كاتبة الموضوع ..

و بما اني اكثر وحده يمكن اتكلم و ادافع عن الكويت و عن بناتها و شبابها .. فحبيت أقول جم كلمه و اتمنى

تتقبلون رايي (( الاختلاف في الرأي لا يفسد للود قضية ))

احنا فعلا مجتمع كويتي محافظ و متمسك بالعادات و التقاليد الأصيله .. و الحمدلله كل الكويتين اهل الديره الأصليين كذلك.. و نعتمد على ((الدستور)) و الشريعه الاسلاميه

انا عندي عتب على اللي يقول الكويت فيها فســـــــــــاد !!

حرام عليكم والله العظيم حرام و حرام ثم حرام .. فيها فساد أوكي بس خيرها يغطي على فسادها و يمحيه ..

عسى ما صار شي قلتو فساد و فساد و فساد حشى الكويت صارت أمريكا مو كويت !!

و بعدين احنا الحمدلله مو محتاجين احد يوجهنا !!

واللي يبون مثل هاللجان بديرة الديمقراطيه و الحريه السياسيه خل يروح يعيش باديره فيها هالنوع من اللجان ..

انتو تبون اوكي بس وايد غيركم وااااايد ما يبون !!

احنا مو قاصرنا شي و مثقفين و فاهمين وواعين مو محتاجين أحد يعلمنا الصح من الغلط ..

و اللي محتاج الله يعافي العيادات و الاستشاريين يعلمونه !!

سامحوني بنات .. بس احنا مو متخلفين لي هالدرجه ..

خلينا السوالف الكبيره و المواضيع الأهم التفتوا حق سوالف تافهة !!

لازم نعدل البنية التحتيه عشان يتعدل كل شي تبونه !!

و بعدين يا ناااااس مجلس (( الأمة )) الكويتي مجلس ديمقراااااااااااااااااااااااااااطي

مو اسلامي و لا ليبرالي ولا ديكتاتوري و لا شيوعي عشان تطلع لنا سوالف مني و مناك !!

تكفووون بس عاااد بس خلااص لي متى عايشين بهالدوامة !! شوفو الناس وين وصلت ووين صارت و احنا

ما عندنا الا هذا سوا و هذا ما سوا هذا سافر و هذا لابس و هذا عنده و هذا و هذا و هذا ..
​

صلاح المجتمع ينبع من اصلاح الذات لدى الأفراد .. بس للإسف هذا مو عندنا ...:0bee2e8d89​

:

صح لسانج :ggdw:
انا معاج بكل الي قلتيه
والي يبي اللجنه خلوه يصلح نفسه قبل وماله شغل بغيره
بعد هذا الي ناقص ييون ناس يعلمونه شنسوي و شنو نلبس وشنو ناكل بعد